Лидерът на ДСБ Атанас Атанасов поиска закриване на Комисията за противодействие на корупцията (КПК), защото е станала инструмент са политическа репресия.
Николай Денков от ПП каза обратното – че неговата партия е категорично против закриването на органа.
В събота сутринта санкционираният за корупция лидер на "ДПС-Ново начало" Делян Пеевски се включи със съобщение в социалните мрежи и каза, че ще предложи КПК да се закрие и ще настоява за бързо приемане на такова решение на парламента в рамките на седмица.
Възможно ли е това да се случи?
В Студио България на Свободна Европа разговаряме с бившия министър на правосъдието и депутат от "Продължаваме промяната-Демократична България" (ПП-ДБ) Атанас Славов.
Най-важното от интервюто
- "Ние независим антикорупционен орган няма да имаме. И тогава големият въпрос е защо той да продължи да има тези всичките функции – разследващи, прилагане на специални разузнавателни средства. Това е в основата на нашето искане за закриване. Или ако трябва да сме юридически прецизни - сериозно преобразуване на тази комисия".
"Ние имаме по-скоро различни позиции по темата [с ПП]. Даже в някакъв момент изглежда нелогична позицията на колегите от „Продължаваме промяната“, защото именно техни представители в местната власт са директно атакувани". - "Опитът за създаване на такова звено, разследващо, е неуспешен".
- "Пеевски успява, интуитивно или не, да заеме позиции, които по голяма част от обществото споделя в един момент. За мен [предложението му за закриване на КПК] е опит за някаква интрига".
- "Безотговорно е за два или три дни парламентарно време, което остава [до ваканцията на депутатите], да се закрива един такъв орган. То не може да стане".
- "Пеевски през годините никога не е губил контрола в тази комисия, и в предишния й вид, и в сегашния".
- "[От „Да, България“] приехме [КПК] да има разследващи функции, при условия за независимост на органа, каквато вече няма".
- "Ако някои си мислят, че отвън, пускайки интриги, говорейки срещу част от лидерите, образувайки досъдебни производства, ще ни раздели [с ПП], няма да ни раздели. Ако има разделяне, то ще е осъзнат процес на вземане на решения – политически, със своите аргументи и със своите основания".
- "Съсредоточаването в едно звено на специални разузнавателни средства, другите оперативно-издирвателни методи и класическата разследващата функция, превръща това звено наистина в много силно звено".
- "Видяхме, че тази комисия и разследващото звено могат да си избират съда, в който да се води разследване. Нещо, което по принцип е невъзможно".
- "Демократична България“ имаше възражения срещу споменаването на Бойко Рашков като задължително лицето, което трябва да бъде член на Комисията [за противодействие на корупцията]".
- "В момента г-н [Борислав] Сарафов със сигурност не е изпълняващ функциите главен прокурор, защото по силата на закона, приет януари месец, тези негови функции изтекоха на 21 юли".
- "Прокурорската колегия не може да бъде ориентир за тълкуването на закона, нито като някакъв стандарт за юридическа мисъл".
- "Това са институции на пауза, държава на пауза, което е страшно. Наистина е страшно, защото хора, които не знаят в кой точно момент ще бъде окончателно приключен техният мандат, стават опасно сговорчиви към всякакви конюнктурни мнозинства".
- "Тези хора във Висшия съдебен съвет, поне част от тях, просто се надяват да продължи още известно време, това седене извън мандат ги прави твърде оперативни, в лошия смисъл на думата, търсещи контакт с политически фактори, искащи запазване на привилегии, на статут".
Да се закрие ли КПК
Антикорупционната комисия е напълно зависима от политически влияния, каза Славов. По думите му Пеевски „никога не е губил контрола в тази комисия, и в предишния ѝ вид, и в сегашния вид“.
Според депутата от ПП-ДБ още през 2021 г. е било ясно, че старата комисия КПКОНПИ е злоупотребявала с правомощията си и затова е било предложено тя да бъде разделена на две – една, която да се занимава с отнемане на незаконно придобито имущество, и друга – отговорна за сигналите за корупция. Според Славов "опитът за създаване на такова звено, разследващо, е неуспешен".
Според него е безотговорно "за два или три дни парламентарно време, което остава [до парламентарната ваканция], да се закрива един такъв орган. То не може да стане". Славов каза, че трябва да се обмисли преструктуриране на функциите на КПК. "И тогава големият въпрос е защо той да продължи да има тези всичките функции – разследващи, прилагане на специални разузнавателни средства. Това е в основата на нашето искане за закриване", каза Славов.
Какъв е Борислав Сарафов
"В момента г-н Сарафов със сигурност не е изпълняващ функциите главен прокурор, защото по силата на закона, приет януари месец, тези негови функции изтекоха на 21 юли, каза Атанас Славов.
В началото на юли прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) реши, че няма да назначава нов изпълняващ функциите главен прокурор.
Славов каза, че по силата на закона Сарафов "вече не изпълнява функциите [главен прокурор], но трябва да бъде възстановен на позициите, които е заемал" преди да поеме управлението на държавното обвинение. "Там е малко сива зона в момента", добави депутатът.
По думите му Сарафов "не може легитимно да упражнява функции оттук нататък". Според него "той е възложил на своите заместници да упражняват тези функции, за да не падат в съда някакви заповеди и актове, които се приемат".
Според Славов "това са институции на пауза, държава на пауза, което е страшно. Наистина е страшно, защото хора, които не знаят в кой точно момент ще бъде окончателно приключен техният мандат, стават опасно сговорчиви към всякакви конюнктурни мнозинства".
По думите на Славов част от членовете на Висшия съдебен съвет се надяват да запазят постовете си още известно време. "Това седене извън мандат ги прави твърде оперативни, в лошия смисъл на думата, търсещи контакт с политически фактори, искащи запазване на привилегии, на статут", каза Славов.
Форум