Софийският градски съд (СГС) отказа да промени мярката за неотклонение на задържания варненски кмет Благомир Коцев и го остави в ареста. Това стана ясно в петък, след няколкочасово заседание на съда. Решението може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд (САС).
Според съдия Ани Захариева от СГС продължава да е налице обосновано предположение за съпричастност на Коцев към престъплението, за което е обвинен.
Няма опасност той да се укрие, но не може да се каже същото за опасността от извършване на престъпление, каза още Захариева. По думите ѝ доказателствата по делото не дават основания да се смята, че Коцев е преследван политически.
В петък СГС разгледа молба на Коцев да излезе от ареста, където стои вече два месеца. Той е обвинен заедно с двама общински съветници в града от ПП-ДБ за участие в престъпна група с цел искане на подкупи. Представители на коалицията ПП-ДБ, излъчила и Коцев, казват, че делото срещу него е политически мотивирано. Арестът му предизвика протести във Варна, София и други градове.
В началото на заседанието на СГС в петък се разбра, че Районната прокуратура във Варна не е открила данни за престъпление на лидера на „Продължаваме промяната“ Асен Василев по случая с Коцев. Това стана ясно от нейно постановление, с което се отказва образуване на разследване за набедяване по сигнал на Василев срещу Пламенка Димитрова, основната свидетелка срещу Коцев.
Постановлението беше представено пред СГС от адвокат Ина Лулчева, която защитава кмета на Варна.
Делото срещу него започва в Комисията по противодействие на корупцията (КПК) по сигнал на Димитрова миналата есен, след като тя не успява да спечели обществена поръчка в морската община.
В показанията си по разследването бизнесдамата твърди, че няколко пъти ѝ е бил искан подкуп, за да спечели поръчката, но това се е случило след края на конкурса. Димитрова споменава и името на Василев, уточнявайки, че ѝ е било казано, че той знае за предполагаемата корупционна схема.
Споменаването на политика стана повод делото да бъде докладвано от КПК на Софийската градска прокуратура (СГП), а не на Окръжната прокуратура във Варна, където би била подсъдността, ако в случая няма замесен депутат.
Защитата на Коцев оспорва разглеждането на делото в София от самото начало, тъй като името на Василев не се споменава в обвинението срещу Коцев. Самият депутат също няма повдигнато обвинение.
По тази причина Василев подаде сигнал за набедяване срещу Димитрова. Варненската районна прокуратура обаче е отказала да разследва свидетелката срещу Коцев, защото приема, че в нейните показания изобщо не се посочват данни за престъпление на Василев. Затова и не може да има набедяване.
В същото време антикорупционната комисия и прокуратурата в София продължават да настояват, че по делото има данни за евентуална престъпна дейност на депутата.
Това беше прието безкритично от два последователни съдебни състава на първа и втора инстанция, които оставиха Коцев в ареста през юли.
Ако съдът се беше съгласил с доводите на защитата, че в случая подсъдността е объркана, той трябваше да прекрати производството по мерките за неотклонение на тримата задържани и да ги освободи.
По време на пледоариите защитата на Коцев неколкократно посочи, че прокуратурата и КПК отказват да разпитат бившия зам.-кмет на Варна Диан Иванов.
В началото на разследването той е основен заподозрян, тъй като Димитрова свидетелства срещу него, но впоследствие Иванов се сдобива със статут на свидетел срещу Коцев.
Накрая бившият зам.-кмет се отрече от показанията си, декларирайки публично, че е бил притискан да ги даде от КПК. Той дори заяви, че е готов да даде нови показания, за да уличи антикорупционната комисия в натиск. Досега обаче нито прокуратурата, нито комисията са го разпитали.
По тази причина разследващите все още се уповават на първоначалните му показания срещу Коцев, от които той вече се отказа. Иванов не е разпитан, въпреки че СГП два пъти е разпоредила на КПК да извърши такъв разпит, каза адвокат Лулчева пред съда.
От прокуратурата отговориха единствено, че разпитът ще стане факт, но той не е от значение за обвинителната теза.
В залата присъстваха бившият съпредседател на ПП Кирил Петков, лидера на ДСБ Атанас Атанасов, бившият премиер Николай Денков и други представители на ПП-ДБ.
СГС решава в петък дали да пусне на свобода и бившия зам.-кмет на София Никола Барбутов, излъчен от ПП-ДБ, който е обвиняем по друго дело.
Барбутов беше арестуван на 24 юни след акция на КПК. Той е обвинен за участие в организирана престъпна група и обещание за даване на подкуп, а съдът го задържа за постоянно. Междувременно в медиите се появи таен запис, в който той подробно обяснява схема за системно отклоняване на средства от обществени поръчки. По случая обаче досега не са представени доказателства нито за взет подкуп, нито за проведена нагласена обществена поръчка.
След ареста на Барбутов Кирил Петков се оттегли като съпредседател на ПП и подаде оставка като депутат.
Междувременно в петък сутринта пред Съдебната палата в София се проведе демонстрация в подкрепа на Коцев с искане за неговото освобождаване.
Дни наред молбите на Барбутов и Коцев с искане да излязат от ареста не стигаха до съда. Причината беше, че прокуратурата не внасяше в съда делата им, за да може той да насрочи заседания. Обяснението на прокуратурата беше, че делата им се намират в антикорупционната комисия, която ги разследва.
Форум