Административният съд в Стара Загора отказа достъп до информация на журналистка, въпреки че тя се интересува от общински проект за стотици милиони, който има обществено значение, съобщи "Капитал".
Става въпрос за Венелина Попова от сайта "За истината", която подава заявление по Закона за достъп до информация (ЗДОИ), за да поиска подробности за изграждането на инсинератор с RDF гориво до Гълъбово на стойност 360 млн. евро.
Вместо да задължи кмета на града Николай Тонев от ДПС-Ново начало да отговори на въпросите на Попова, съдът отхвърля нейното искане и постановява да плати 1000 лв. разноски по делото. Така се оказва, че тя на практика е глобена за това, че проявява интерес към обществнозначима тема.
Това става няколко месеца, след като журналистката разкри, че е обект на телефонен тормоз от същия кмет, който бързо зае страната на Делян Пеевски след разрива му с Ахмед Доган на върха в ДПС. Попова показа вулгарни и обидни съобщения от Тонев, провокирани от нейни разкрития за изборни злоупотреби свързани с неговото участие в местния вот. Не е известно разследващите да са се задействали по случая.
Вижте също "Заглушаване на журналисти". "Репортери без граници" осъди делото "шамар" срещу Борис Митов и "Медиапул"Хронологията, свързана с проекта за инсинератор, започва преди телефонния тормоз от страна на кмета. Миналия август Попова публикува статия в "За истината", в която съобщава, че град с население от 10 000 души планира да изгради ТЕЦ с RDF гориво за стотици милиони.
Публично известно е, че инвеститорът е дружеството "Систек инвест", регистрирано едва година по-рано - на 12 юли 2023 г. На официалния адрес на тази фирма в София са регистрирани още 529 други компании. Въпреки съмнителния профил на инвеститора, Общинския съвет в Гълъбово веднага отчуждава имот за нуждите на проекта.
Попова решава да зададе уточняващи въпроси на общината по ЗДОИ - търси подробности около инвестиционното намерение. Отговори обаче няма. Затова журналистката завежда дело с помощта на адвокат Александър Кашъмов от Програма "Достъп до информация".
Делото се разглежда в Административния съд в Стара Загора и самото начало става ясно, че няма да се развие в полза на публичността. Съдът прекратява казуса, защото приема за вярно твърдението на кмета Тонев, че е отговорил на запитването на Попова в законния 14-дневен срок, като е посочил, че не разполага с търсената от нея информация. Журналистката отрича това.
Кашъмов атакува прекратяването пред Върховния административен съд (ВАС), който връща делото за ново разглеждане в Стара Загора.
Вижте също Атаки, заплахи и дела "шамари". България пада до 70-о място в индекса за медийна свобода"Съдът следва да изясни релевантните фактически и правни обстоятелства, свързани с обжалвания акт, да извърши преценка има ли формиран отказ, както твърди жалбоподателят, или с решението е предоставена коректно наличната информация", пишат върховните съдии Еманоил Митев, Юлия Кръстева и Ирина Кюртева.
Това обаче не се случва. Напротив, местният административен съдия Златко Мазников отхвъля окончателно жалбата на Попова на 23 юли и постановява тя да заплати разноските по делото.
"Казусът е показателен за това какво се случва във феодалните подразделения в нашата страна", коментира Кашъмов, цитиран от "Капитал".
Според него този изход на делото го поставя в категорията на казуси "шамар" (SLAPP), които целят да ограничат участието на журналисти и граждански активисти в обществения живот.
По думите на Кашъмов "съдът в една от най-големите области на страната, изглежда, не се чувства във властта си да разпореди на кмета на относително малка община да спази закона".
Вижте също "Опити за сплашване". Какво се крие зад атаките на политици срещу журналисти